No todo lo que se puede hacer se debe hacer. Respuesta a Kemelmajer-Lamm-Herrera

Resumen

Este artículo problematiza algunos aspectos del proyecto de reforma del Código Civil. Entre ellos, la concepción dicotómica del comienzo de la existencia de la persona humana, según se trate de la reproducción natural
o la reproducción asistida. Se brindan diferentes argumentos que ponen en evidencia que dicha posición conduce a inconsistencias o a una doble moral. También se cuestiona la posición adoptada respecto del anonimato del donante en el uso de técnicas de reproducción asistida.
Se señala la tendencia actual a revelar la información del donante a los niños nacidos mediante estas técnicas, así como a formular políticas públicas que permitan una posición abierta al respecto y brinden la posibilidad de contacto entre donantes, niños concebidos con material genético de donantes y medios hermanos genéticos.